Auwald-Mord: Verteidigung beklagt einseitige Ermittlungen

Leipzig - Austeilen statt einlassen! Im Prozess um den Mord an einer jungen Mutter im Leipziger Auwald (TAG24 berichtete) haben die Anwälte des angeklagten Deutsch-Afghanen Edris Z. (31) den Weg der Konfrontationsverteidigung beschritten. Der Staatsanwaltschaft warfen sie einseitige Ermittlungen vor.

Schweigt, während seine Anwälte auf Konfrontation setzen: Edris Z., der seine Ex-Freundin im Auwald erschlagen haben soll.
Schweigt, während seine Anwälte auf Konfrontation setzen: Edris Z., der seine Ex-Freundin im Auwald erschlagen haben soll.  © Ralf Seegers

Rund 90 Minuten hatten Petra Costabel und Georg Rebentrost das Gericht am Mittwochmorgen warten lassen, um im Haftraum mit ihrem Mandanten letzte Details einer Erklärung zu besprechen. Was dann kam, war jedoch keine Stellungnahme des Angeklagten zum Mord-Vorwurf sondern eine Mixtur aus Belehrung, Vorwürfen und einem Beweisantrag.

Edris Z. werde sein Recht auf Schweigen wahrnehmen und die Richter hätten das "ohne Wertung" zu akzeptieren, referierte Verteidiger Rebentrost im Stile einer Erstsemestervorlesung. Es ginge nicht darum, eine Tat zu rechtfertigen, sondern Beweggründe und Motive aufzuklären. 

Das "falsche Narrativ" vom eifersüchtigen Ex-Freund, das die Anklage zeichne, sei durch "Schwächen der staatsanwaltlichen Ermittlungen" entstanden. Zeugen seien einseitig ausgewählt worden, so der Anwalt.

Das Opfer Myriam Z. (37) hatte bei dem tödlichen Angriff ihr zwei Monate altes Baby im Wickeltuch.
Das Opfer Myriam Z. (37) hatte bei dem tödlichen Angriff ihr zwei Monate altes Baby im Wickeltuch.  © privat
Der Tatort: Im südlichen Auwald soll der Angeklagte mit einem Hammer zugeschlagen haben.
Der Tatort: Im südlichen Auwald soll der Angeklagte mit einem Hammer zugeschlagen haben.  © Silvio Bürger

Co-Verteidigerin Costabel beantragte sodann, einen weiteren forensischen Gutachter zu bestellen - zum Beweis der These, dass Antidepressiva "Mordgelüste" auslösen könnten. Dem vom Gericht bestellten forensischen Psychiater Dr. Matthias Lammel (68) sprach die Verteidigung die fachliche Eignung ab.

Mit dem Einwand, dass sich Edris Z. bislang nie zur Einnahme von Antidepressiva geäußert habe und sich fortan "schweigend" verteidigen wolle, beantragte Staatsanwalt Ulrich Jakob die Zurückweisung des Beweisantrags. Das Gericht will darüber am 4. November entscheiden.

Titelfoto: Montage: Ralf Seegers/privat

Mehr zum Thema Gerichtsprozesse Leipzig:


WhatsApp Wir bei WhatsApp: 0160 - 24 24 24 0