San Antonio - Verstoß gegen die Kleiderordnung? Wegen ihres Outfits wurde eine Anwältin von einer Richterin offen kritisiert. Die Advokatin wehrt sich und wundert sich, dass sie von Frauen in dieser Hinsicht kaum Unterstützung erhält.

Streitgegenstand ist ein ärmelloses Kleid, das Mariah Medina (25) bei einer Verhandlung trug. Fotos vom grauen Etuikleid teilte die Juristin via X und berichtete, dass die Richterin ihre Kleiderwahl als "unangemessen" kritisiert und das Kleid als "Tanktop" bezeichnet hätte.

Dabei wurde die US-Amerikanerin regelrecht vorgeführt, musste vor den anwesenden Anwälten und den Angeklagten um den Richterstuhl herumlaufen, schreibt The Sun.

"Es ist ein Kleid, das ich unzählige Male auf Sendung getragen haben und ein Kleid, das sie auch schon in anderen Gerichten anhatte."

USA Rentner entdeckt alte Zeitschrift und umgeht Geldstrafe im fünfstelligen Bereich

Es handelt sich keineswegs um freizügige Mode. Die Schultern und Arme sind nicht bedeckt, ansonsten gibt's aber keine Körperteile zu sehen, die anstößig wären.

Zudem hatte die Anwältin sich ganz bewusst für das Kleid und gegen eine Bluse entschieden, die deutlich mehr ihr Dékolleté betont hätte, sagte sie.

Die 25-Jährige bevorzugt diese Art der Kleider, weil es im Sommer im US-Bundesstaat Texas ganz schön heiß werden kann.

Das Strafgericht von Bexar County schreibt vor, dass alle Anwälte und Gerichtsbeamten Business-Outfits tragen müssen, legere Kleidung nur dann erlaubt sei, wenn es die Richter zulassen.

USA 15 weitere Jahre Haft für Ex-Hollywood-Mogul Weinstein

Im Nachhinein wundert sich Mariah Medina auch ein wenig über die Reaktionen der Geschlechter. Ein männlicher Kollege habe sich mit ihr solidarisiert und sich einen Anzug mit kurzer Hose gekauft.

Speziell Frauen hätten jedoch eher kühle Nachrichten gesendet, berichtet die New York Post.

Um der Kleider-Debatte den Wind aus den Segeln zu nehmen, will sich Mariah Medina das nächste Mal im Gerichtssaal einen Mantel oder einen Blazer drüberziehen.