Mann im Bodensee ertrunken? Erben sollen über 30.000 Euro Rente zurückzahlen

Von Tatjana Bojic

Konstanz - Die Erben eines verschollenen Mannes müssen laut einem Gerichtsbeschluss rund 32.000 Euro Rente nachzahlen, die an diesen seit seinem Verschwinden ausbezahlt wurde.

Der mutmaßlich im Bodensee ertrunkene Mann konnte nie gefunden werden. (Symbolfoto)
Der mutmaßlich im Bodensee ertrunkene Mann konnte nie gefunden werden. (Symbolfoto)  © Karl-Josef Hildenbrand/dpa

Der Vater der Klägerinnen und Kläger bezog eine Altersrente und eine Witwerrente und ging im Jahr 2010 bei einem Badeausflug am Bodensee unter. Sein Leichnam wurde nie geborgen. Er wurde laut Sozialgericht daher als verschollen behandelt.

Die beklagte Rentenversicherung zahlte die Rente aber für den Fall weiter, dass der Verschollene wieder zurückkehren würde.

Im Jahr 2015 ermöglichte es eine Gesetzesänderung der Rentenversicherung, den wahrscheinlichen Todeszeitpunkt selbst zu bestimmen. Diese ging davon aus, dass der Vater der Kläger am wahrscheinlichsten bei dem Badeunfall im Jahr 2010 ums Leben gekommen sein dürfte. Der Bescheid wurde durch das Sozialgericht Reutlingen und das Landessozialgericht Baden-Württemberg bestätigt.

Junge (12) erblindet nach Kopfschuss: Teenager wegen versuchten Mordes verurteilt
Gerichtsprozesse Baden-Württemberg Junge (12) erblindet nach Kopfschuss: Teenager wegen versuchten Mordes verurteilt
Mutter will als Serienmörderin Geschichte schreiben: Gericht nennt verstörende Details
Gerichtsprozesse Baden-Württemberg Mutter will als Serienmörderin Geschichte schreiben: Gericht nennt verstörende Details

Daraufhin sollten die Kläger die gezahlten Renten zurückzahlen. Diese erhoben aber Klage dagegen beim Sozialgericht Konstanz und trugen unter anderem vor, die Rente sei zum Teil verbraucht.

Kläger hatten keinen Erfolg

Die Entscheidung des Sozialgerichts Konstanz ist noch nicht rechtskräftig. (Symbolfoto)
Die Entscheidung des Sozialgerichts Konstanz ist noch nicht rechtskräftig. (Symbolfoto)  © Marijan Murat/dpa

Es hätten erhebliche Aufwendungen etwa zur Erhaltung des Wohnhauses des Vaters getätigt werden müssen und auch Kosten für eine Abwesenheitspflegschaft und für verschiedene Rechtsstreitigkeiten seien entstanden.

Diese Kosten müssten ihrer Meinung nach auf die Rückzahlungssumme angerechnet werden.

Auch hielten die Kläger die Todesfeststellung für rechtswidrig.

Frau von Mannheimer Messerangreifer: "hat sich zurückgezogen und anders verhalten"
Gerichtsprozesse Baden-Württemberg Frau von Mannheimer Messerangreifer: "hat sich zurückgezogen und anders verhalten"
Ostdeutscher Mann will GEZ nicht zahlen, weil er sich in Grundrechten verletzt fühlt
Gerichtsprozesse Baden-Württemberg Ostdeutscher Mann will GEZ nicht zahlen, weil er sich in Grundrechten verletzt fühlt

Damit hatten die Kläger jedoch keinen Erfolg. Das Sozialgericht Konstanz meint, dass finanzielle Belastungen aus einer Verschollenheit nicht durch die Versichertengemeinschaft getragen werden müssen - vor allem dann, wenn die Rückzahlungspflicht aus dem Erbe gezahlt werden kann.

Titelfoto: Karl-Josef Hildenbrand/dpa

Mehr zum Thema Gerichtsprozesse Baden-Württemberg: