Dresden - Ging diese Wahlwerbung zu weit? Zur Oberbürgermeisterwahl schoss sich die Dresdner AfD nicht nur auf die Gegenkandidaten, sondern auch auf die Flüchtlingshilfsorganisation "Mission Lifeline" ein. Der Wahlkampfflyer ist nun ein Thema für das Oberlandesgericht.

"Hilbert/Jähnigen unterstützen die Initiative 'sicherer Hafen'. Folge: Förderung von Schlepperorganisationen wie Mission Lifeline mit Steuergeldern. Mit diesen Geldern finanziert diese Organisation die Überfahrt von Nordafrikanern über das Mittelmeer in unsere Sozialsysteme", mussten viele Dresdner auf der Werbung der AfD lesen.

Zu viel für die Hilfsorganisation, die von sich weist, mit Steuergeldern finanziert worden zu sein und nun klagt.

"Uns ist bewusst, dass Parteien im politischen Meinungskampf eine gewisse Beinfreiheit haben", so Anwalt Jonas Kahl (37). "Was sie nicht dürfen, ist das Verbreiten unwahrer Tatsachen."

Gerichtsprozesse Dresden In Kakadus statt Häuser investiert: Bau-Unternehmer muss vor Gericht Federn lassen

Zudem gefährde die Aussage den Kern der Organisation, da sie potenzielle Spender abhalten könne.

"Der Flyer hat sich nicht unmittelbar mit Mission Lifeline befasst", hält Anwalt und AfD-Ortsvorstand Joachim Keiler (63) entgegen. Zudem sei da keine falsche Behauptung.

"Das sehen wir anders", so Richter Markus Schlüter (55), der dort grundsätzlich eine falsche Tatsachenbehauptung sieht.

Nun will das Gericht bis zum 14. Februar entscheiden, ob diese auch schwerwiegend genug ist.