Aserbaidschan-Affäre: Ex-CDU-Mann weist "Fake News" zurück

Von Christoph Trost

München - Mit Verzögerung ist in München ein neuer Prozess rund um den Kauf von Abgeordneten-Stimmen durch Aserbaidschan gestartet.

Der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete Axel Fischer (59) erschien vor Gericht - seine Frau nicht.
Der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete Axel Fischer (59) erschien vor Gericht - seine Frau nicht.  © Peter Kneffel/dpa

Der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete Axel Fischer aus dem Wahlkreis Karlsruhe-Land muss sich wegen des Vorwurfs der Bestechlichkeit vor dem Oberlandesgericht verantworten. Über seinen Anwalt ließ er die Vorwürfe erneut als haltlose Behauptungen und "Fake News" zurückweisen.

Eigentlich hätte das Verfahren vor zwei Wochen starten sollen. Weil Fischers Ehefrau, die er als Wahlverteidigerin benannt hat, aber angab, die Ladung nicht erhalten zu haben, musste das Gericht den Beginn verschieben. Die Ladung zum Neustart erhielt sie nun nachweislich - erschien aber nicht.

Aserbaidschan soll sich jahrelang - und das erfolgreich - bemüht haben, Entscheidungen in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) mithilfe von Geldzahlungen zu seinen Gunsten zu beeinflussen.

Jens Lehmann erneut vor Gericht: Eigener Anwalt fordert 24.000 Euro
Gerichtsprozesse München Jens Lehmann erneut vor Gericht: Eigener Anwalt fordert 24.000 Euro

Fischer - von 2010 bis 2018 in der PACE aktiv - soll im Interesse Aserbaidschans positive Reden gehalten und vertrauliche Dokumente frühzeitig weitergeleitet haben. Dafür soll er laut Generalstaatsanwaltschaft über die Jahre hinweg einige zehntausend Euro in bar erhalten haben.

Fischer wird Bestechlichkeit vorgeworfen, Anwalt: Anklage wird zusammenfallen wie Kartenhaus

Fischers Anwalt Heiko Hofstätter (r.) griff das Gericht und die Generalstaatsanwaltschaft scharf an.
Fischers Anwalt Heiko Hofstätter (r.) griff das Gericht und die Generalstaatsanwaltschaft scharf an.  © Peter Kneffel/dpa

Fischers Anwalt Heiko Hofstätter griff im Namen seines Mandanten unter anderem das Gericht und die Generalstaatsanwaltschaft scharf an. Die Anklage sei völlig unzureichend, das Gericht hätte diese niemals zulassen dürfen. Der Anklagebehörde warf er "Behauptungen ins Blaue hinein" vor.

"Die Anklage ist ein Drehbuch mit viel Fantasie der Autoren - aber eben doch Fiktion", sagte er. Diese werde zusammenfallen wie ein Kartenhaus.

Es habe keinen Auftrag, keine Weisungen oder Vereinbarung gegeben, dass Fischer im Sinne Aserbaidschans tätig werden soll. Derartige Behauptungen seien schlicht falsch. "Es handelt sich schlicht um Fake News." Es gebe auch keinerlei belastbaren Beweise oder auch nur Indizien für eine "Unrechtsvereinbarung" Fischers mit Aserbaidschan. Zudem argumentiert die Verteidigung, es gebe keine Beweise für irgendwelche Geldzahlungen.

Haftpause für Alfons Schuhbeck hält weiter an: Gesundheitszustand zwingt Justiz zum Warten
Gerichtsprozesse München Haftpause für Alfons Schuhbeck hält weiter an: Gesundheitszustand zwingt Justiz zum Warten

In einem ersten Prozess zur sogenannten Aserbaidschan-Affäre hatte das Münchner Oberlandesgericht den Ex-CSU-Bundestagsabgeordneten Eduard Lintner zu einer Freiheitsstrafe von neun Monaten auf Bewährung verurteilt. Lintner hat dagegen allerdings Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt.

Fischer war auch schon in dem ersten Verfahren angeklagt gewesen. Das Gericht hatte den Prozess gegen ihn nach einer Erkrankung Fischers und einer längeren Unterbrechung aber abgetrennt - nun läuft der neue Prozess. Bis zu einem möglichen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.

Titelfoto: Peter Kneffel/dpa (2)

Mehr zum Thema Gerichtsprozesse München: