Frankfurt/Main - Im Dopingfall um Mario Vuskovic (21) ist auch der zweite Verhandlungstag vor dem Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes in Frankfurt ohne ein Urteil zu Ende gegangen.

Die Rechtsanwälte des HSV-Verteidigers hatten am Donnerstag vier Gutachten präsentiert, um den positiven Dopingtest des Kroaten auf das Blutdopingmittel Erythropoetin (Epo) anzufechten.

Das DFB-Gericht unter dem Vorsitz von Stephan Oberholz hat nun den unabhängigen Sachverständigen Jean-Francois Naud aus Kanada bestellt, um eine parteilose Sicht auf den komplizierten Fall zu bekommen.

"Es gibt noch ungeklärte Umstände und Fragen", begründete Oberholz die Entscheidung. "Wir wollen in sorgfältiger und gewohnter Tiefe aufklären." Das Verfahren soll am 10. März fortgesetzt werden.

HSV HSV zerlegt Eintracht Braunschweig und wahrt Mini-Hoffnung

Die vom HSV und Vuskovic bezahlten Expertisen waren alle zu dem Ergebnis gekommen, dass beim Analyseprozess und der Interpretation der Fakten im Institut für Dopinganalytik und Sportbiochemie Fehler gemacht worden seien.

"Aus meiner Sicht liegt die Wahrscheinlichkeit bei 80 bis 90 Prozent, dass die Probe falsch positiv ist", sagte der Sachverständige und Endokrinologe Lorenz Hofbauer aus Dresden.

Institutsdirektor Sven Voss aus Kreischau wies zurück, dass der positive Epo-Befund auf Fehler im Labor zurückzuführen sein könnte. "Nach allen Kriterien, die wir eingehalten haben, würde ich hundertprozentig die Probe positiv geben", beteuerte Voss.

Vuskovic war bei einer Trainingskontrolle am 16. September 2022 positiv getestet und danach vorläufig gesperrt worden. Er beteuert seine Unschuld.

Der 14-malige U21-Nationalspieler Kroatiens war im Sommer 2021 von Hajduk Split zum HSV gewechselt und entwickelte sich im Laufe der vergangenen Saison zum Stammspieler. In dieser Spielzeit absolvierte er von 17 Hinrundenspielen 16.

Erstmeldung: 9. Februar, 6.05 Uhr. Aktualisiert: 16.49 Uhr