Hamburg - Verhandlungstag 78 im Kindesentführungsprozess gegen Christina Block (53) und sechs weitere Angeklagte steht am Mittwoch an. TAG24 ist vor Ort und berichtet im Liveblog.

Die Richterin unterbricht die Einlassung Dellings für die obligatorische Mittagspause.

Weiter geht es um 13.30 Uhr, dann will der Moderator noch etwa eine halbe Stunde sprechen.

Nun spricht Delling über die ersten Treffen mit dem späteren mutmaßlichen Chef-Entführer David B. Dieser habe sich aus seiner Sicht sehr aufgespielt und mit seinen Qualitäten geprahlt, betont der Sport-Moderator.

Geheim oder konspirativ sei an diesen Treffen nichts gewesen, verdeutlicht Delling. Sie hätten in Konferenzräumen im Hotel "Grand Elysée" stattgefunden, wo auch Hotelpersonal ein- und ausgegangen sei, erinnert sich der Moderator.

Im Oktober 2023 hätten David B. und Keren T. alias "Olga" schließlich von den mittlerweile widerlegten Pädophilie-Vorwürfen gegen Hensel und dessen Anwalt Gerd Uecker berichtet, schildert Delling. Dass B. die Steakhouse-Erbin mit den vermeintlichen Beweisen, die sich später als fake herausstellten, zur Polizei geschickt habe, sei "inakzeptabel", so Delling.

Wäre B. zu diesem Zeitpunkt sofort als Urheber von gefälschten Inhalten entlarvt worden, wäre es wohl niemals zu den Ereignissen in der Silvesternacht 2023/24 gekommen, vermutet Delling.

Der frühere Sport-Moderator widerspricht darüber hinaus der Darstellung, er und seine Lebensgefährtin hätten das Familiendrama schon weit vor der Entführung in die Medien getragen.

Das Bestreben der beiden sei stattdessen stets gewesen, das Ganze aus der Öffentlichkeit herauszuhalten. Die Kinder sollten später nicht den Konflikt ihrer Eltern im Netz nachlesen können, argumentiert Delling.

Nun spricht Delling über die aus seiner Sicht unwahre Behauptung Hensels, er und Block seien mit vermummten Männern an der Schule der Kinder in Dänemark aufgetaucht.

Er betont erneut, dass nur die beiden dort gewesen seien und es unter anderem ein Gespräch mit der Schulleitung gegeben habe, in dem dieser die geltende Rechtslage dargestellt worden sei, nach der das Sorgerecht bei der Steakhouse-Erbin gelegen habe.

Delling kritisiert in diesem Rahmen erneut den Umstand, dass die öffentliche Wahrnehmung durch den Kindsvater fortlaufend manipuliert werde. Es werde das Bild einer gewalttätigen Mutter geschaffen, die vor nichts zurückschrecke. Diese Darstellung habe jedoch nichts mit der Realität zu tun, sagt Delling.

Dass seine Lebensgefährtin seit der Einbehaltung der Kinder in Dänemark keinerlei Kontakt zu den beiden haben durfte, könne er bis heute "nicht begreifen", erklärt Delling. Auch er selbst stoße in diesem Zuge an seine Grenzen, offenbart der Sport-Moderator. Tränen gehörten inzwischen zum Alltag der beiden, betont er.

Besonders hart kritisiert Delling die rechtliche Ungleichbehandlung der beiden Seiten. Er argumentiert, dass sich Hensel durch die Einbehaltung der Kinder rechtswidrig verhalten habe - und trotzdem nur die Block-Seite die Konsequenzen tragen müsse. "Das war und ist für mich unfassbar", unterstreicht Delling.

Delling betont, dass es sein Ansinnen sei, seine Erinnerungen und Wahrnehmungen noch einmal verständlich zu schildern - zum letzten Mal in diesem Prozess. "Ich bitte sie inständig, meinen Ausführungen mit schlichter Unvoreingenommenheit zu begegnen", erklärt der ehemalige Sport-Moderator.

Der Angeklagte widerspricht erneut der Darstellung, dass seine Lebensgefährtin gewalttätig gegenüber ihren Kindern gewesen sei. In seiner Anwesenheit habe es niemals auch nur die Andeutung von Gewalt gegeben. Anderenfalls wäre er niemals mit der Steakhouse-Erbin zusammen gekommen oder geblieben, verdeutlicht Delling.

Darüber hinaus spricht der Ex-Moderator über sein Verhältnis zu den Kindern. So habe ihn Klara "Gernhard" genannt, weil sie ihn so gern gehabt habe, wiederholt Delling.

Nach der Pause hat Block-Anwalt Ingo Bott das Wort. Der Jurist erhebt Gegenvorstellung gegen einen Beschluss der Kammer, der sich auf das Haustelefon der Blocks bezieht.

Anschließend beginnt der mitangeklagte Gerhard Delling mit einer ergänzenden Einlassung, die rund eine Stunde dauern soll.

Nach der Pause geht es mit abgelehnten Anträgen weiter, wieder geht es um Anträge von Block-Verteidigerin Ingo Bott und Anwältin Gül Pinar. Diese hatte unter anderem beantragt, Hamburgs Innensenator Andy Grote (58, SPD) als Zeugen zu laden.

Der 58-Jährige war vom mitangeklagten Familienanwalt Andreas C. kontaktiert worden, wie auf sichergestellten Geräten festgestellt worden war.

Es sei nicht erkennbar, wie eine Aussage des Politikers zur Urteilsfindung beitragen könnte, argumentiert die Kammer. Es folgt eine weitere Pause, um 11 Uhr soll es weitergehen.

Die Kammer lehnt weiter Anträge ab. Unter anderem hatte Block-Anwalt Bott die Ladung verschiedener Zeugen beantragt, die bezeugen könnten, dass seine Mandantin auf der Silvesterparty 2023/24 "ruhig und gelöst" gewirkt habe.

Der Anwalt hatte bei der Antragstellung argumentiert, dass dies ein Beweis dafür sei, dass seine Mandantin nichts von der Entführung gewusst geschweige denn diese beauftragt habe.

Die Kammer sieht das anders und betont, dass nicht ersichtlich sei, welchen Schluss man aus den möglichen Zeugenaussagen ziehen könnte. Anschließend gibt es eine kurze Pause.

Anschließend verkündet Hildebrandt, dass das Beweisprogramm der Kammer beendet sei. Weitere Beweisanträge der Verfahrensbeteiligten müssten nun bis spätestens 28. Oktober eingereicht werden, teilt die Richterin mit.

Des Weiteren gibt Hildebrandt bekannt, dass zwei Anträge von Gül Pinar, Verteidigerin des Sicherheitsunternehmers P., und zwei Anträge von Block-Anwalt Ingo Bott abgelehnt werden.