Washington - In den USA kam es vor dem höchsten Gericht, dem Supreme Court, am Mittwoch zu einer ersten Anhörung in einem kuriosen Prozess. Der Whiskey-Hersteller "Jack Daniel's" klagte gegen die Verbreitung eines Hundespielzeugs, das äußerlich an die eigene Flasche erinnert.

Nachdem der Eigentümer des Whiskey-Konzerns in einer ersten Instanz vor einem Bundesgericht im US-Bundesstaat Arizona recht bekommen hatte, schaltete sich nun der oberste amerikanische Gerichtshof ein, berichtete "The Wall Street Journal" am Mittwoch.

In dem Prozess gehe es dabei um nichts Geringeres als um ein quietschiges Hundes-Spielzeug in Form einer Whiskey-Flasche der bekannten Marke.

Das Produkt der Firma "VIP Products LLC" trägt die Aufschrift "Bad Spaniels: The Old No. 2 on your Tennessee Carpet", eine Anspielung auf das große Geschäft eines Hundes, das auf dem Teppich in Tennessee liegt.

USA Milliarden-Erbin verschwunden: Wo ist Mint Butterfield (16)?

Zum Vergleich der Original-Schriftzug: "Jack Daniel's: Old No. 7. Tennessee Whiskey".

Die Frage, um die es in der Anhörung am Mittwoch nun ging, lautet: "Zählt das Kau-Spielzeug als Parodie und unterliegt somit dem Schutz der amerikanischen Verfassung, oder nicht?"

Wie aus dem Bericht des "Wall Street Journal" hervorgeht, zeigte sich die Richterin wenig humorvoll und erklärte zunächst, dass sie den Witz vielleicht einfach nicht verstehe.

Das zum darauf kauen gedachte Spielzeug sei kein politisches T-Shirt, sondern ein "kommerzielles Produkt", so die Richterin.

Der Anwalt des Spielzeug-Herstellers erklärte dazu, dass sich "Jack Daniel's" selbst zu ernst nehme und das Spielzeug sich darüber lustig mache.

USA Influencer liefert erschütternden Armuts-Bericht: "So pleite, dass wir nur noch high werden können"

Die Anwältin des Whiskey-Konzerns entgegnete, dass durch das Spielzeug mit der Aufschrift "auf deinem Tennessee-Teppich" die Marke "Jack Daniel's" mit "Hunde-Kot" in Verbindung gebracht werde.

Ein Urteil werde noch vor Juli erwartet.